”Förenklad rapportering riskerar att bromsa EU:s gröna omställning”

EU-parlamentet har röstat igenom förändringar i EU:s regler för obligatorisk hållbarhetsrapportering och direktivet om företagsansvar, CSRD och CSDDD. IVL:s hållbarhetsexpert Elin Nilsson menar att förändringarna minskar transparensen och riskerar att försämra förutsättningarna för den gröna omställningen inom EU.

– Förenklingen går längre än tekniska justeringar. Cirka 90 procent av de företag som i dag omfattas av CSRD tas bort, vilket kraftigt minskar transparensen och försvagar en central del av EU:s ram för hållbar finansiering, säger Elin Nilsson.

EU-kommissionen presenterade ett så kallat Omnibus-förslag i februari 2025 med ambitionen att förenkla CSRD, CSDDD och andra regelverk. Under november och december har förhandlingar förts mellan EU-kommissionen, ministerrådet och Europaparlamentet.

Den slutliga överenskommelsen röstades igenom den 16 december. Beslutet innebär bland annat att färre företag omfattas av CSRD och CSDDD och att rapporteringskraven förenklas.

Det senaste året har präglats av politisk oenighet kring regelverkens utformning, och för Elin Nilsson var utfallet därför väntat. Hon ser positivt på att CSRD har setts över och att företagen nu får tydligare besked om vad som gäller framåt.

– Förutsägbarhet och stabila spelregler underlättar planering, investeringar och prioriteringar.

Samtidigt pekar hon på flera problem med beslutet att kraftigt minska reglernas omfattning.

– På kort sikt kan förändringarna uppfattas som en administrativ lättnad. På längre sikt finns en risk att de skapar en falsk bild av stabila affärsmodeller, där väsentliga risker kvarstår men inte synliggörs. När incitamenten minskar att ta fram och använda beslutsunderlag för att hantera klimat- och naturrisker försvagas också förutsättningarna för långsiktig konkurrenskraft och faktisk omställning.

Enligt Elin Nilsson gav CSRD företagens hållbarhetsarbete ett tydligt mandat och nödvändiga resurser, eftersom transparenskraven var lagstadgade. När kraven nu försvinner befarar hon att budgetar, personal och organisatoriskt stöd för hållbarhetsarbetet kommer att minska.

– På kort sikt leder det till mindre rapportering. På längre sikt riskerar hållbarhetsarbetet att bli svagare och mer fragmenterat, med sämre förutsättningar att driva den omställning som EU samtidigt säger sig vilja påskynda. När kraven tas bort minskar inte bara rapporteringen, utan även tillgången till viktiga beslutsunderlag. Företagens förståelse för hur de påverkar – och är beroende av – klimat och natur försvagas.

För mer information, kontakta:
Elin Nilsson, elin.nilsson@ivl.se, tel. 010-788 66 89